ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2010MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
AMD Radeon E9173 PCIe の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +889%
12.35 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2017年10月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1124 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
512
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Lexa
-
GPUバリアント
E9170
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
22 億
159 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー