NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6570M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2672個です

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +2472%

12.35 TFLOPS

Radeon HD 6570M Mac Edition

0.48 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 6570M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年10月

Quadro Ada-M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

2010 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

400

96

TMU

20

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Capilano

-

GPUバリアント

Capilano XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

189 億

トランジスタ

6.27 億

159 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース