CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M6000
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M6000
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
AMD FirePro M6000
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (35W と 43W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+773%
8.94 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
VS
FirePro M6000
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2012年7月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
-
計算ユニット
10
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
32.00 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
1024 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
64.00 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Heathrow
-
GPUバリアント
Heathrow XT GL (216-0835033)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²
ボード設計
35W
TDP
43W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
5
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
7
AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
8
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M
9
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M G
10
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 625 Mobile
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー