NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 840A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1455MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce 840A の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +935%

8.94 TFLOPS

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 840A

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

384

96

TMU

16

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM108

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1