CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 560M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 60.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2880個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1402%
8.94 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
VS
GeForce GTX 560M
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2011年5月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 500M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
625 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
192bit
256.0GB/s
帯域幅
60.00GB/s
レンダリング設定
24
SM数
4
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
192
96
TMU
32
48
ROP
24
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
384 KB
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
6.200 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
24.80 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
595.2 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
49.60 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GF116
-
GPUバリアント
N12E-GS-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
11.7 億
159 mm²
ダイサイズ
238 mm²
ボード設計
35W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
3
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
4
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 425M
7
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
8
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930A
9
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 A375
10
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー