CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
NVIDIA GeForce MX150 GP107
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 GP107 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
NVIDIA GeForce MX150 GP107 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1532MHz と 1455MHz)
より低いTDP電力 (25W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+659%
8.94 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
VS
GeForce MX150 GP107
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年2月
Quadro Ada-M
世代
GeForce MX
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1469 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1532 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
48.06GB/s
レンダリング設定
24
SM数
3
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
24.51 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
36.77 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.38 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
1177 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
36.77 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
33 億
159 mm²
ダイサイズ
132 mm²
ボード設計
35W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
3
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
6
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 425M
7
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
8
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M
9
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350A
10
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー