CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
AMD Radeon 630 Mobile
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon 630 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1455MHz と 1211MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+620%
8.94 TFLOPS
Radeon 630 Mobile
1.24 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
VS
Radeon 630 Mobile
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年5月
Quadro Ada-M
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1082 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1211 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
-
計算ユニット
8
3072
シェーディングユニット
512
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
19.38 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
38.75 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
1240 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
1240 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
77.50 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Polaris 23
-
GPUバリアント
Polaris 23 MXL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
22 億
159 mm²
ダイサイズ
103 mm²
ボード設計
35W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
3
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
4
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 425M
7
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
8
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X
9
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 565v
10
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー