ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M315

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M315

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
VS
AMD Radeon R5 M315
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
AMD Radeon R5 M315
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1100%
8.94 TFLOPS
Radeon R5 M315
0.745 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
7.760 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
23.28 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
745.0 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
745.0 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
46.56 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Meso
-
GPUバリアント
Meso LE (216-0864046)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15.5 億
159 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー