NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1455MHz と 1301MHz)

より低いTDP電力 (35W と 120W)

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile +4%

9.326 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX Vega 56 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2018年6月

Quadro Ada-M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1138 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1301 MHz

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

256.0GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

3584

96

TMU

224

48

ROP

64

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

83.26 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

291.4 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.65 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.326 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

582.8 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

125 億

159 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4