NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce MX550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1455MHz と 1320MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GeForce MX550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +230%

8.94 TFLOPS

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce MX550

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada-M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1320 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

16

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

32

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

21.12 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

42.24 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.703 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.703 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.24 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

MX550

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース