CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550
VS
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
NVIDIA GeForce MX550
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1455MHz と 1320MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA GeForce MX550 の利点
より低いTDP電力 (25W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+230%
8.94 TFLOPS
GeForce MX550
2.703 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
VS
GeForce MX550
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce MX
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1065 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1320 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
24
SM数
16
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
21.12 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
42.24 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.703 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.703 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.24 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
MX550
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
189 億
トランジスタ
47 億
159 mm²
ダイサイズ
200 mm²
ボード設計
35W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
5
Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
7
AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
8
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M
9
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M
10
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8790M
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー