NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation AMD FirePro S4000X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1455MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +801%

8.94 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

FirePro S4000X

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年8月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

725 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

775 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

24

SM数

-

計算ユニット

10

3072

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1