ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +17941%
12.99 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada-M
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
1
3072
シェーディングユニット
80
96
TMU
8
48
ROP
4
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
1.800 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
3.600 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
M92
-
GPUバリアント
M92-M (216-0728009)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
2.42 億
159 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

50W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー