NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2115MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +9%

14.28 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

RTX A4000 Max Q

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada-M

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

780 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

40

3072

シェーディングユニット

5120

96

TMU

160

48

ROP

80

96

テンソルコア

160

24

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

111.6 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

223.2 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.28 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.28 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GA104

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

189 億

トランジスタ

174 億

159 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース