NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation とプロフェッショナル市場向けの8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2115MHz と 1560MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 110W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +62%

12.99 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年5月

Quadro Ada-M

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

1110 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

40

3072

シェーディングユニット

2560

96

TMU

160

48

ROP

64

96

テンソルコア

320

24

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.97 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

249.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

N19E-Q3-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

136 億

159 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース