首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

我們比較了定位於移動平臺的8GB顯存 RTX 2000 Mobile Ada Generation 與 定位於專業市場的8GB顯存 Quadro RTX 4000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
最大睿頻提高36% (2115MHz vs 1560MHz)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 的優勢
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +62%
12.99 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Mobile
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2019年5月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Mobile
移動
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1635 MHz
基礎頻率
1110 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1560 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
40
3072
流處理器數量
2560
96
紋理單元
160
48
光柵單元
64
96
張量核心
320
24
光追核心
40
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
203.0 GTexel/s
紋理填充率
249.6 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
15.97 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
249.6 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
TU104
-
GPU規格
N19E-Q3-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
189 億
晶體管數量
136 億
159 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策