NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +692%

15.62 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年8月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

14

4608

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

48

ROP

16

144

テンソルコア

-

36

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

229 億

トランジスタ

20.8 億

188 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

115W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース