NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4592個です

NVIDIA GeForce 8400M GT の利点

より低いTDP電力 (14W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +53762%

15.62 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年5月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

36

SM数

2

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

16

144

TMU

8

48

ROP

4

144

テンソルコア

-

36

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-603-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

229 億

トランジスタ

2.1 億

188 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

115W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース