NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

AMD Radeon Pro W5500M の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1700MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (85W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +226%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W5500M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年2月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

22

4608

シェーディングユニット

1408

144

TMU

88

48

ROP

32

144

テンソルコア

-

36

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

149.6 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.574 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.787 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XTM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

229 億

トランジスタ

64 億

188 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

115W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース