NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W2100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 231% 向上しました (2250MHz と 680MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4800個です
AMD FirePro W2100 の利点
より低いTDP電力 (26W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+5196%
23.04 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年8月
Quadro Ada-M
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
630 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
680 MHz
2250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
5
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
320
160
TMU
20
64
ROP
8
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
5.440 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
435.2 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
27.20 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
26W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Oland
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
9.5 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
