NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4880個です

より低いTDP電力 (100W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +3604%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2010年2月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

448bit

432.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

30

5120

シェーディングユニット

240

160

TMU

80

64

ROP

28

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

219W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-421-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

7.54 億

294 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース