NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 127.0GB/s)
4880 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3604%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
feb 2010
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
448bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
30
5120
Unità di ombreggiatura
240
160
TMUs
80
64
ROPs
28
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
219W
300 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-421-B1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
