NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA NVS 1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した NVS 1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4928個です

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +7429%

23.04 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVS 1000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

不明

Quadro Ada-M

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

192

160

TMU

16

64

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GK107

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース