NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2581MHz と 2250MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +74%

23.04 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

13.21 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年10月

Quadro Ada-M

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

2321 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

2581 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

432.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

2560

160

TMU

160

64

ROP

64

160

テンソルコア

-

40

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Navi 22

-

GPUバリアント

Navi 22 KXT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

172 億

294 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース