ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.83GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
NVIDIA GeForce 820M の利点
より低いTDP電力 (45W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +2443%
15.82 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1110 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
901 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
28.83GB/s

レンダリング設定

40
SM数
-
-
計算ユニット
-
5120
シェーディングユニット
384
160
TMU
32
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
6.480 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
25.92 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
25.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
12.7 億
294 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

100W
TDP
45W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー