NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6104個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +83431%

26.73 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年1月

Quadro Ada(x000A)

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

160bit

メモリバス

64bit

360.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

40

192

TMU

4

80

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

1.81 億

294 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース