ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 10.66GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6096個です
NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点
より低いTDP電力 (32W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +20304%
26.73 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2010年9月
Quadro Ada
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
2175 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
160bit
メモリバス
128bit
360.0GB/s
帯域幅
10.66GB/s

レンダリング設定

48
SM数
6
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
48
192
TMU
16
80
ROP
8
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
130.6 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
GT216-305-A3
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
358 億
トランジスタ
4.86 億
294 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

130W
TDP
32W
300 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー