NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation AMD Radeon R7 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 179% 向上しました (2175MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +4362%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R7 430 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2016年6月

Quadro Ada

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

730 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

6

6144

シェーディングユニット

384

192

TMU

24

80

ROP

8

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

9.5 億

294 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース