NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 85% 向上しました (2175MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +1169%

26.73 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2017年7月

Quadro Ada(x000A)

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1090 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

896

192

TMU

56

80

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Polaris 21

-

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

358 億

トランジスタ

30 億

294 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース