NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6032個です

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +7855%

26.73 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2008年2月

Quadro Ada(x000A)

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

160bit

メモリバス

256bit

360.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

14

6144

シェーディングユニット

112

192

TMU

56

80

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

125W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-270-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

358 億

トランジスタ

7.54 億

294 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース