NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation とプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (2175MHz と 1260MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 360.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (80W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +42%

26.73 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

RTX A5500 Max Q

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Ada(x000A)

世代

Quadro Ampere-M

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

585 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1260 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

256bit

360.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

58

6144

シェーディングユニット

7424

192

TMU

232

80

ROP

96

192

テンソルコア

232

48

RTコア

58

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

121.0 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

292.3 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.71 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.71 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.3 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

80W

300 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA103

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

220 億

294 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース