首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

我們比較了定位於桌面平台的20GB顯存 RTX 4000 Ada Generation 與 定位於專業市場的16GB顯存 RTX A5500 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
最大睿頻提高73% (2175MHz vs 1260MHz)
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的優勢
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 360.0GB/s)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(80W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +42%
26.73 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ada(x000A)
產品系列
Quadro Ampere-M
桌面
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
585 MHz
2175 MHz
最大睿頻
1260 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
256bit
360.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
58
6144
流處理器數量
7424
192
紋理單元
232
80
光柵單元
96
192
張量核心
232
48
光追核心
58
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
121.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
292.3 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
18.71 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
18.71 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
292.3 GFLOPS

主機板設計

130W
功率消耗
80W
300 W
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
GA103
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
358 億
晶體管數量
220 億
294 mm²
晶片面積
496 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策