NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2700MHz と 2175MHz)

より低いTDP電力 (30W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +222%

26.73 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年6月

Quadro Ada(x000A)

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

800 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR5

160bit

メモリバス

64bit

360.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

80

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Phoenix

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

358 億

トランジスタ

253.9 億

294 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース