NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1665MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
より低いTDP電力 (25W と 110W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+875%
24.72 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2020年10月
Quadro Ada-M
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1290 MHz
ベースクロック
300 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
-
7424
シェーディングユニット
768
232
TMU
48
80
ROP
24
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
133.2 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
386.3 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS
ボード設計
110W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
358 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
