ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (70W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1800MHz と 1560MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 20GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +29%
19.17 TFLOPS
Radeon Instinct MI60
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2018年11月
Quadro Ada
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
160bit
メモリバス
4096bit
280.0GB/s
帯域幅
1024GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
4096
192
TMU
256
80
ROP
64
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
460.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.373 TFLOPS

ボード設計

70W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
132.3 億
294 mm²
ダイサイズ
331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー