NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (70W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1700MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +149%

47.87 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年1月

Quadro Ada

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

160bit

メモリバス

8192bit

280.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

14080

192

TMU

880

80

ROP

0

192

テンソルコア

880

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

600W

250 W

推奨PSU

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

358 億

トランジスタ

1530 億

294 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース