NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1560MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (70W と 235W)

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +85%

19.17 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

OctaneBench

RTX 4000 SFF Ada Generation +84%

443

Quadro GP100

240

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年10月

Quadro Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1304 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1750 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

160bit

メモリバス

4096bit

280.0GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

56

6144

シェーディングユニット

3584

192

TMU

224

80

ROP

96

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GP100

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

358 億

トランジスタ

153 億

294 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.0

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース