NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (70W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +134%

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年12月

Quadro Ada

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

160bit

メモリバス

4096bit

280.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

80

ROP

64

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

89 億

294 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース