NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +1761%

19.17 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年7月

Quadro Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

280.0GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

48

SM数

14

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

448

192

TMU

56

80

ROP

48

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

70W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース