NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Tesla P10

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した Tesla P10 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1560MHz と 1493MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

NVIDIA Tesla P10 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (694.3GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +67%

19.17 TFLOPS

Tesla P10

11.47 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Tesla P10

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年9月

Quadro Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1025 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

160bit

メモリバス

384bit

280.0GB/s

帯域幅

694.3GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

30

6144

シェーディングユニット

3840

192

TMU

240

80

ROP

96

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

143.3 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

358.3 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

179.2 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.47 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.3 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GP102

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

358 億

トランジスタ

118 億

294 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P10

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース