NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2580MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4500 Ada Generation +723%

39.63 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年8月

Quadro Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2070 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2580 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

96bit

432.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

60

SM数

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

1024

240

TMU

64

80

ROP

32

240

テンソルコア

-

60

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

206.4 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

619.2 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

39.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

72 億

379 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

210W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース