NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7488個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4500 Ada Generation +8208%

39.63 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2008年7月

Quadro Ada

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2070 MHz

ベースクロック

-

2580 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

448bit

432.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

60

SM数

24

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

192

240

TMU

64

80

ROP

28

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

206.4 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

619.2 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

39.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-103-B3

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

14 億

379 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

210W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース