NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2580MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 5GB)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

より低いTDP電力 (210W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 432.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4500 Ada Generation +267%

39.63 TFLOPS

P102 100

10.77 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

P102 100

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2018年2月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2070 MHz

ベースクロック

1582 MHz

2580 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

192bit

メモリバス

320bit

432.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

60

SM数

25

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

3200

240

TMU

200

80

ROP

80

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

206.4 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

619.2 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

39.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

459 億

トランジスタ

118 億

379 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

210W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA P102 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース