NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M485X

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M485X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon R9 M485X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +180%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 M485X

2.961 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M485X

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2016年5月

Quadro Ada-M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

2025 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

50 億

159 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M485X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース