NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2550MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10752個です

Intel Arc Pro A60 の利点

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +677%

65.28 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年6月

Quadro Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

900 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

100

SM数

-

計算ユニット

-

12800

シェーディングユニット

2048

400

TMU

128

176

ROP

64

400

テンソルコア

256

100

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-256

AD102

GPUバリアント

ACM-G12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

115 億

609 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース