NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 250W)

スコア

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2008年1月

Quadro Ada

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

100

SM数

-

計算ユニット

-

12800

シェーディングユニット

-

400

TMU

8

176

ROP

8

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV410

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

110 nm

763 億

トランジスタ

1.2 億

609 mm²

ダイサイズ

156 mm²

ボード設計

250W

TDP

24W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

-