NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 6630M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9248個です

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (26W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +8472%

41.15 TFLOPS

Radeon HD 6630M Mac Edition

0.48 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 6630M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年1月

Quadro Ada-M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

480

304

TMU

24

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Whistler

-

GPUバリアント

Whistler LP

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

7.16 億

379 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース