ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1680MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1229%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2020年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
76
SM数
16
9728
シェーディングユニット
1024
304
TMU
64
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

188.2 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G62
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
459 億
トランジスタ
47 億
379 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー