NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1680MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +1288%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年1月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

935 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

-

9728

シェーディングユニット

1024

304

TMU

64

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

64 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GM206S

-

GPUバリアント

N16E-GR-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

29.4 億

379 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

120W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース