NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI FirePro V7770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V7770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 33.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17376個です

ATI FirePro V7770 の利点

より低いTDP電力 (76W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +9006%

91.06 TFLOPS

FirePro V7770

1 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FirePro V7770

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2012年1月

Quadro Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

33.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

800

568

TMU

40

192

ROP

8

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

76W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV770

AD102

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

9.56 億

609 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース