NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18176個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

RTX 6000 Ada

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2007年1月

Quadro Ada

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

-

568

TMU

4

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV516

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

763 億

トランジスタ

1.07 億

609 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

3.0